이미지 출처: techcrunch.com
Sony Music Publishing과 Warner Chappell이 Anthropic을 상대로 새 저작권 소송을 제기했다. TechCrunch 후보 원문은 두 음악 출판사를 포함한 원고들이 Anthropic, Dario Amodei, Benjamin Mann을 상대로 Claude 학습 과정에서 저작물을 불법 토렌트와 스크래핑으로 확보했다고 주장했다고 전했다. Justia 사건 기록도 2026년 8월 28일 캘리포니아 북부연방법원에 저작권 침해 사건이 접수됐고, 원고 명단에 Sony Music Publishing과 Warner Chappell 관련 법인이 포함됐음을 보여준다.
이번 소송의 핵심은 AI가 저작물을 학습했다는 사실 하나가 아니다. 원고들은 Anthropic이 곡, 가사, 악보가 포함된 저작물을 대규모로 불법 취득했고, 그 결과 Claude가 보호받는 음악 표현을 재현하거나 모방할 수 있다고 주장한다. Anthropic은 TechCrunch와 Axios에 원고 주장에 동의하지 않으며 법정에서 방어하겠다는 입장을 냈다.
왜 음악 저작권이 더 까다로운가
음악은 소설이나 뉴스 기사보다 권리 구조가 복잡하다. 한 곡 안에도 작곡, 작사, 편곡, 음원, 출판권, 실연권이 겹친다. The Verge는 원고들이 곡별 법정손해배상과 저작권 관리정보 제거에 따른 별도 손해를 거론한다고 정리했다. 만약 원고 주장이 받아들여지면 단순히 몇 곡의 가사 출력 문제가 아니라 AI 학습 데이터 확보 방식 전체가 다뤄질 수 있다.
또 하나 중요한 점은 기존 Anthropic 소송의 연장선이라는 점이다. TechCrunch는 앞선 Bartz 사건에서 저작권 자료를 학습에 쓰는 문제와 그 자료를 어떻게 취득했는지가 분리돼 판단됐다고 설명했다. 법원이 학습 자체를 일정 범위에서 허용적으로 보더라도, 불법 복제물을 가져와 데이터셋을 만들었다면 다른 결론이 나올 수 있다.
AI 기업에 남는 리스크
이번 소송은 AI 기업의 데이터 거버넌스가 제품 품질만큼 중요해졌다는 신호다. 모델이 좋아도 학습 데이터의 출처, 라이선스, 삭제 요청 대응, 저작권 정보 처리 기록이 부실하면 소송 리스크가 커진다. 특히 음악처럼 권리자가 명확하고 조직화된 분야에서는 출판사와 음반사가 개별 창작자보다 훨씬 공격적으로 권리를 행사할 수 있다.
검색자가 이 뉴스를 볼 때는 "AI가 음악을 훔쳤다"라는 단정과 "모든 학습은 합법"이라는 주장 모두를 경계해야 한다. 현재 확인된 것은 원고의 주장, 사건 접수, Anthropic의 반박 의사다. 결론은 법원이 데이터 취득 방식과 모델 출력 위험을 어떻게 나눠 판단하느냐에 달려 있다. 2026년 AI 저작권 논쟁은 이제 텍스트와 이미지에서 음악 산업의 정교한 권리 체계로 옮겨가고 있다.
앞으로 볼 체크포인트
첫째, 법원이 학습 데이터의 수집 경로와 모델 학습 행위를 얼마나 분리해서 볼지가 관건이다. 같은 저작권 자료라도 라이선스 데이터, 공개 웹 데이터, 불법 복제물은 법적 평가가 달라질 수 있다. 둘째, 원고가 실제 출력 사례를 얼마나 설득력 있게 제시하는지도 중요하다. 단순히 데이터셋에 포함됐다는 주장만으로 끝나지 않고, Claude가 특정 곡의 보호받는 표현을 얼마나 재현했는지까지 다투게 될 가능성이 있다.
셋째, 합의 가능성도 배제하기 어렵다. 음악 산업은 유튜브, 스트리밍, 숏폼 플랫폼과도 초기에 강하게 충돌한 뒤 라이선스 구조를 만들었다. 이번 사건 역시 판결까지 가면 AI 학습 데이터 시장의 기준을 만들 수 있고, 중간 합의가 나오면 대형 출판사와 AI 기업 사이의 유료 데이터 계약이 더 빨라질 수 있다. 이용자 입장에서는 Claude 기능 변화, 음악 관련 프롬프트 제한, 저작권 표시 정책이 후속 신호가 된다.
출처 및 참고자료
- TechCrunch — 소니뮤직퍼블리싱과 워너채펠 등이 Anthropic과 공동창업자를 상대로 제기한 후보 원문
- Justia — 2026년 8월 28일 캘리포니아 북부연방법원에 접수된 5:2026cv09217 사건 기록 확인
- Axios — 피고, 관할 법원, Anthropic의 반박 입장과 음악 저작권 소송의 파급효과 확인
- The Verge — 손해배상 청구 구조와 수만 곡 규모 침해 주장, 저작권 정보 제거 주장 확인